Rationale Funktionen hebbare Definitionslücken: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Die Funktion <math>f:x\rightarrow \fra{x-1}{x^2+x-2}</math> ist an den Nullstellen des Nenners <math>n(x)=x^2+x-2=(x+2)(x-1)</math>, also für <math>x \not= -2; 1…“) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | [[Rationale_Funktionen_Einführung|Einführung und Definition]] - [[Rationale_Funktionen_Indirekte_Proportionalitaet|Indirekte Proportionalität]]- | ||
+ | [[Rationale_Funktionen_Definitionsmenge|Definitionsmenge]] - | ||
+ | [[Rationale_Funktionen_Nullstellen|Nullstellen]] - | ||
+ | [[Rationale_Funktionen_hebbare_Definitionslücken|hebbare Definitionslücken]] - | ||
+ | [[Rationale_Funktionen_Einfluss_der_Parameter|Einfluss der Parameter]] - | ||
+ | [[Rationale_Funktionen_Polstellen|Polstellen]] - | ||
+ | [[Rationale_Funktionen_senkrechte_Asymptoten|senkrechte Asymptoten]] - | ||
+ | [[Rationale_Funktionen_Asymptoten|Asymptoten für x gegen unendlich]] | ||
+ | ---- | ||
+ | |||
Die Funktion <math>f:x\rightarrow \fra{x-1}{x^2+x-2}</math> ist an den Nullstellen des Nenners <math>n(x)=x^2+x-2=(x+2)(x-1)</math>, also für <math>x \not= -2; 1</math> nicht erklärt. Vereinfacht man den Funktionsterm <math>\frac{x-1}{x^2+x-2} =\frac{x-1}{(x+2)(x-1)}=\frac{1}{x+2}</math> so ist der gekürzte Term <math>\frac{1}{x+2}</math> für <math>x = 1</math> erklärt mit dem Wert <math>\frac{1}{3}</math>. Man sagt, dass <math>x=1</math> eine hebbare Definitionslücke ist. | Die Funktion <math>f:x\rightarrow \fra{x-1}{x^2+x-2}</math> ist an den Nullstellen des Nenners <math>n(x)=x^2+x-2=(x+2)(x-1)</math>, also für <math>x \not= -2; 1</math> nicht erklärt. Vereinfacht man den Funktionsterm <math>\frac{x-1}{x^2+x-2} =\frac{x-1}{(x+2)(x-1)}=\frac{1}{x+2}</math> so ist der gekürzte Term <math>\frac{1}{x+2}</math> für <math>x = 1</math> erklärt mit dem Wert <math>\frac{1}{3}</math>. Man sagt, dass <math>x=1</math> eine hebbare Definitionslücke ist. | ||
Version vom 29. Juli 2013, 15:57 Uhr
Einführung und Definition - Indirekte Proportionalität- Definitionsmenge - Nullstellen - hebbare Definitionslücken - Einfluss der Parameter - Polstellen - senkrechte Asymptoten - Asymptoten für x gegen unendlich
Die Funktion Fehler beim Parsen(Unbekannte Funktion „\fra“): f:x\rightarrow \fra{x-1}{x^2+x-2}
ist an den Nullstellen des Nenners , also für nicht erklärt. Vereinfacht man den Funktionsterm so ist der gekürzte Term für erklärt mit dem Wert . Man sagt, dass eine hebbare Definitionslücke ist.
Ist eine Nullstelle des Zählers und des Nenners der gebrochen-rationalen Funktion und existiert der Grenzwert , so nennt man eine hebbare Definitionslücke der Funktion . |
Die neue Funktion ist für mit dem Funktiionswert definiert. Man kann also die Funktion in die hebbare Definitionslücke fortsetzen. Nimmt man den Funktionswert von , dann hat man die Funktion sogar stetig fortgesetzt. Die Funktion ist identisch mit der Funktion , nur dass sie auch noch für definiert ist.
30px Aufgabe
Im folgenden Applet wird die Funktion dargestellt . Beobachte die Veränderungen für beim Variieren von n. Formuliere deine Beobachtung.
|
Für n = 4 ist nicht hebbare Definitionslücke. Der Graph hat an der Stelle eine Polstelle ohne Vorzeichenwechsel.
Für n = 3 ist nicht hebbare Definitionslücke. Der Graph hat an der Stelle eine Polstelle mit Vorzeichenwechsel.
Für n = 2 ist die Definitionslücke hebbar.
Ebenso sieht der Graph für n = 1 "durchgezeichnet" aus, ist eine hebbare Definitionslücke.
Tatsächlich ist aber für n = 2 oder n = 1 an der Stelle ein Loch. Die Funktion ist dort nicht definiert! Man kann aber in fortsetzen, dies macht die Funktion .
Für n = 2 würde man am Graph den Wert ablesen.
a) ist eine Definitionslücke; wegen ist hebbare Definitionslücke mit .
b) sind Definitionslücken; wegen ist hebbare Definitionslücke mit .
c) ist Definitionslücke; da man den Bruchterm nicht kürzen kann, ist keine hebbare Definitionslücke.
d) ist Definitionslücke; da man den Bruchterm nicht kürzen kann, ist keine hebbare Definitionslücke.
e) ist Definitinoslücke; wegen ist weiterhin Definitionslücke und nicht hebbar.
f) ist Definitionslücke; wegen ist eine hebbare Definitionslücke mit .
g) sind Definitionslücken; wegen eine hebbare Definitionslücke mit .
x=12 ist nicht hebbare Definitionslücke. | |
x=3 ist hebbare Definitionslücke. | |
x=1 ist hebbare Definitionslücke. | |
x=2 ist nicht hebbare Definitionslücke. | |
x=8 ist hebbare Definitionslücke. | |
x=3 ist nicht hebbare Definitionslücke. |